متخصصان هوش مصنوعی، طی نامه‌ای به پارلمان اروپا، با اعطای حقوق قانونی به ربات‌ها مخالفت کردند.

به گزارش ایسنا به نقل از دیلی‌میل، یکی از سوالات اساسی که اکنون مطرح می‌شود، این است که آیا ربات‌ها هم قانون‌گذارانی دارند.

این موضوع، نخستین بار در ژانویه ۲۰۱۷ و به خاطر بندی از متن گزارش پارلمان اروپا مطرح شد که ایجاد “جایگاه قانونی” را برای ربات‌ها، توصیه کرده بود. هدف ابتدایی از مطرح کردن این مسئله، مشخص کردن این موضوع بود که اگر ماشین‌های هوشمند موجب آسیب شوند، چه کسی مسئول خواهد بود؟

با رشد سریع صنعت رباتیک، سال گذشته اعضای پارلمان اروپا هشدار دادند که قوانینی برای تضمین سطح استانداردی از ایمنی و امنیت، مورد نیاز است.

در هر حال اکنون متخصصان با این حرکت مخالفت می‌کنند و باور دارند که ممکن است اعطای جنبه قانونی و اخلاقی به جایگاه ربات‌ها، موجب نقض حقوق انسان‌ها شود.

گروهی متشکل از ۱۵۶ متخصص هوش مصنوعی از ۱۴ ملیت گوناگون، برای محکوم کردن این کار، نامه‌ سرگشاده‌ای به پارلمان اروپا در بروکسل، ارسال کرده‌اند.

آنها معتقدند که ایجاد جایگاه قانونی یک “شخص الکترونیکی” برای یک ربات، به دلایلی، یک ایده نادرست محسوب می‌شود. در حقیقت، ممکن است شرکت‌های سازنده این ماشین‌ها، مسئولیت قانونی هر نوع تخریب صورت گرفته توسط محصولات‌شان را انکار کنند و شاید این موضوع، به شرایطی ختم شود که در آن، ربات‌ها حق کسب درآمد و یا حقوق شهروندی داشته باشند.

در این نامه آمده است: این بیانیه از جنبه فنی، بر پایه ارزش بیش از اندازه واقعی قابلیت‌های رباتها، حتی ربات‌های پیشرفته است که تنها قادر به درک سطحی پیش‌بینی و توانایی خودآموزی هستند و همین طور، ‌تصوری از ربات که توسط داستان علمی تخیلی و چندین خبر اخیر محرمانه مطبوعاتی تحریف شده است. ایجاد شخصیت قانونی برای یک ربات، از نظر اخلاقی و قانونی، نامناسب است.

این گروه متخصصان وادار به پیروی از پیشنهاد پارلمان اروپا نشده اما باید دلایلی برای مخالفت خود ارائه دهد.

ائتلافی از ۲۳ انجمن حمایت از کودک، گروه‌های حامی مصرف‌کنندگان و حفظ حریم خصوصی در آمریکا از گوگل (مالک یوتیوب) به دلیل جمع‌آوری غیرقانونی دیتای خصوصی کودکان و سوء استفاده تجاری از آن شکایت کردند.

به گزارش خبرآنلاین، شکایت رسمی ۵۹ صفحه‌ای به کمیسیون تجارت فدرال حواله شد تا طبق قانونِ ممنوعیت استفاده از دیتای کودکان زیر ۱۳ سال در امور تجاری عمل شود.

اسامی گروه‌هایی مانند CCFC و مرکز دموکراسی دیجیتال در این ائتلاف دیده می‌شود که معتقدند گوگل از طریق یوتیوب کیدز/ Youtube Kids مکان، نوع ابزار مورد استفاده، شماره تلفن و ردیابی سایت‌هایی که کودکان بازدید می‌کند را بدون اجازه گردآوری کرده و در امور تبلیغاتی از آن بهره برداری می‌کند.

یوتیوب محبوب‌ترین پلتفرم آنلاین در آمریکا است که ۸۰ درصد کودکان ۶ تا ۱۲ سال از آن استفاده می‌کنند و گوگل با اختصاص دادن یوتیوب کیدز به این گروه سنی از سال ۲۰۱۵ محتوای خاصی را تولید و عرضه کرده که بارها با انتقاد از سوی والدین مواجه شده و اخیرا نیز سیستم پالایش محتوا را روی آن قرار داده است.

اما «جِف چِستر» از مرکز دموکراسی دیجیتال می‌گوید اقدامات گوگل کافی نیست. وی افزود گوگل به صورت غلط ادعا می‌کند که شرایط استفاده از سرویس و خدمات خود را برای کسانی که زیر ۱۳ هستند ارائه می‌کند اما عملا جوانان را وارد زمین بازی تبلیغاتی خود جذب می‌کند.

سخنگوی یوتیوب ضمن رد اتهامات گفت: حمایت از کودکان و خانواده‌ها اولویت اول هنگام قراردادن محتوای ویدئویی در یوتیوب است که با توسعه یوتیوب کیدز این امر توسعه پیدا کرده است.

هفته گذشته نسیم نجفی، یوتیوبر معروف در اعتراض به سانسور و عدم پرداخت مناسب به ویدئوهایش، ۳ نفر از کارمندان یوتیوب را به ضرب گلوله زخمی کرده و سپس خودکشی کرد.

گوگل و فیس‌بوک در معرض اتهام جدیِ فروش دیتای کاربران و کسب درآمدزایی از این بابت هستند و امروز نیز تور معذرت خواهی مارک زاکربرگ از واشنگتن شروع می‌شود تا در برابر اعضای کنگره و اصحاب رسانه‌ها به دلیل فروش دیتای خصوصی کاربران معذرت خواهی کند.